Confidencial » Opinión » Leer artículo

Marco Polo de lo obvio

Nicaragua no es una Monarquía, pero así nos trata Ortega, independientemente de la Constitución actual o la que surja de las reformas de la misma que Ortega ha propuesto para ajustarla a su medida

Edmundo Jarquín | 1/11/2013
@mundoj1

Que si había algo nuevo sobre el eventual canal interoceánico por Nicaragua, me preguntó un amigo, a propósito de la numerosa delegación de empresarios, profesionales y funcionarios que viajaron a China invitados por el empresario Wang Jing, beneficiario de la concesión para construirlo.

Tuve que contestarle que nada. No hay nada nuevo.

Aunque algunos de los viajeros han hecho o escrito comentarios comedidos sobre lo que vieron y conversaron sobre el canal, en especial sobre las poco comedidas declaraciones que una y otra vez ha hecho Wang Jing, lo que más ha trascendido son fotos, poses e informaciones que no requerían de ese viaje, y que lamentablemente abonan a la imagen de turismo oficial.

¿Que las empresas chinas tienen la capacidad ingenieril para realizar la obra? Eso nunca ha estado en duda. En un artículo que publiqué en La Prensa el 29 de julio recién pasado dije que China “tiene la capacidad técnica y financiera para llevar adelante semejante empresa, que sería, por mucho, la mayor inversión en infraestructura de América Latina en muchas décadas, y una obra ingenieril de envergadura mundial”. Para saber eso no se necesitaba ir a China.

¿Que China tiene trenes de alta velocidad? Basta entrar a internet o ver un catálogo de turismo y se podrá comprobar ese “descubrimiento” sin tener que ir a China.

¿Qué China tiene maquinarias de construcción gigantescas? Fotos de las mismas ya había enseñado en Nicaragua una delegación de ese país que vino a Nicaragua a finales del gobierno de Bolaños.

¿Que el gobierno chino está detrás del empresario Wang Jing? Esto no lo ha dicho ninguno de los viajeros públicamente, pero en sus conversaciones privadas han manifestado venir convencidos de tal hecho. Tampoco se necesitaba ir a China para llegar a esa conclusión. En el mismo artículo que publiqué en La Prensa anoté que “es difícil creer que el canal por Nicaragua pueda llevarse a cabo si detrás del empresario Wang Jing no está el gobierno de China”.

Como a mi amigo, empresario, le resultaban incómodos mis comentarios, tuve que insistirle en lo que comenté aquí mismo el 17 de agosto: “¿Quién puede estar en contra de un proyecto de desarrollo, el canal y cualquiera otro, que sea económicamente viable, socialmente deseable y ambientalmente benigno? ¡Nadie!”

Entonces, me preguntó, ¿por qué sos tan crítico de ese viaje? Por dos razones, le  contesté:

Primero, porque ese viaje no aportó nada nuevo a la información que sobre la capacidad de China y el canal ya se tenía. “Sí, sí, me interrumpió el amigo un poco ofuscado, ya eso me lo dijiste”. Pero acto seguido, como arrepentido de su alteración, se puso reflexivo y comentó. “Es verdad, a diferencia de Marco Polo que en el siglo XIII encontró en China cosas que no se conocían en occidente, algunos de estos viajeros han lucido como Marco Polo de lo obvio”.  

Segundo, agregué, porque independientemente de si se dieron o no cuenta, y creo que la mayoría no se dio cuenta, los viajeros a China abonaron el proceso de constitución de una dinastía política al aceptar que un hijo de Ortega presidiera, de hecho, la delegación. Y los chinos, dinásticos por naturaleza, así trataron a la delegación, como que el hijo de Ortega la presidía.

Mi juicio es totalmente independiente de las calidades personales y profesionales de ese joven. Mi juicio es político. ¿Por qué no presidió la delegación el jefe de ProNicaragua, donde trabaja el hijo de Ortega? ¿Por qué no presidió la delegación quién está a cargo de la recién creada por ley Autoridad del Gran Canal?

Los chinos trataron a la delegación como tratan a la monarquía comunista de Corea del Norte, en que se han sucedido Kim Il-sung, Kim Jong-il y actualmente Kim Jong-un.

Nicaragua no es una Monarquía, pero así nos trata Ortega, independientemente de la Constitución actual o la que surja de las reformas de la misma que Ortega ha propuesto para ajustarla a su medida.

Reformas constitucionales

Al momento de preparar este comentario recién ha empezado a circular la propuesta orteguista de reformas a la constitución. Es un documento, con la exposición de motivos, de más de 60 páginas, de tal forma que no caben en este momento comentarios al fondo de la propuesta de reformas. Y, por lo demás, debemos esperar a que los expertos constitucionalistas nos precisen el alcance de las mismas.

Sin embargo, la propuesta requiere de algunos comentarios preliminares.

El primero, sin duda, es sobre el sentido de reformas a la Constitución cuando tenemos al frente del gobierno, de manera ilegal e inconstitucional, a alguien que no la ha respetado en su actual forma. Y aún peor, tenemos una Corte Suprema de Justicia (CSJ) que ha adecuado sus interpretaciones y sentencias al gusto y antojo de ese Presidente inconstitucional.

Nuestro problema, entonces, no es de tales o cuales normas constitucionales o leyes, y de si son o no perfectibles, sino de que se respeten.

Segundo, una rápida ojeada a la propuesta de reformas permite concluir que se está acentuando el carácter declarativo de una constitución que ya es bastante declarativa y, por tanto, enunciadora de principios, valores y objetivos que contrastan agudamente con la realidad. El énfasis declarativo de las reformas es para dar cabida al discurso gubernamental y del partido de gobierno  -lo de “gobierno cristiano, socialista y solidario”, entre otras cosas-  con lo cual se está faltando al elemental principio de que las cartas constitucionales no deben ser discriminatorias.

Tercero, y además del discurso partidario que se constitucionaliza, también se constitucionalizan pretendidas formas “participativas”  -y lo escribimos entrecomillas porque no son en la práctica participativas-   que igualmente son partidarias y excluyentes.

Finalmente, y aunque sea un tema menor para quienes no respetan las leyes, la reiteración en la propuesta de que se está cambiando el “modelo” de organización política del país contradice el carácter parcial de las reformas. Un cambio de modelo en cuanto a la organización política requeriría de una reforma total de la Constitución y, por tanto, debería ser objeto de una Asamblea Constituyente. Pero ni remotamente estamos pensando o proponiendo que tal cosa se haga, sino que deseamos subrayar que salvo algunos temas de fondo positivos, como ajustar los límites marítimos de Nicaragua a las recientes sentencias de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), casi toda la parte declarativa y normativa de la propuesta de reformas constitucionales luce para que la Constitución Política de Nicaragua se ajuste a la voluntad y antojo partidario de los actuales gobernantes que igual, mañana, si ese antojo cambia, y los antojos cambian, esa Constitución les resultará estrecha y la violarán como han violado la Constitución actual.

Comentarios

5
Rafael Herrera-Romero

Solo que existe un pequeño problema. Las agencias de noticias Chinas que son controladas por el gobierno comunista chino han revelado por primera vez que China posee submarinos nucleares capaces de atacar ciudades a lo largo de los Estados Unidos.

Y cito lo siguiente que publicaron las agencias de noticias chinas: "Porque los estados de la región central de los EE.UU están escasamente poblados, con el fin de aumentar la mortalidad, nuestros ataques nucleares deberan estar destinados principalmente a las ciudades de la Costa Oeste de los EE.UU., tales como Seattle, San Francisco, San Diego, Los Angeles."

Esto del Canal me da mala espina y los EE.UU. hubieran de tomarlo en serio.

4
Robertito José

Lo que pasa es que la pareja con apoyo de los borregos-zancudos está revolcando a todo mundo en Nicaragua (porque lo que ellos deciden se hace), así aprovechan los temas de interés nacional como los resultados de la CIJ que son aceptados por unanimidad obviamente, entonces ellos, profesionales en conspirar, espiar y enredar (entre algunos de su principales atributos) ajustan las cosas a su gusto y antojo colocando en el saco de reformas sus verdaderos objetivos e intereses para se perpetuar en el trono. Los jefes supremos de la monarquía en composición, dígase pareja presidencial, tal vez, quién sabe, solo cuando el gallo ennavajado estirar las botas, comenzaran a cambiar las cosas, y entonces , ¿ será que dejarían asumir al vice?. Por lo que se ve, de manera alguna acontecería tal situación. De hecho, la cantidad de arbitrariedades pueden ser observadas de manera palpable en todo, claro, confían más en sus familiares que en sus borregos. Así , lo que se vislumbra, es aguantar hasta que le acabe la cuerda, y descanse en paz, y tal vez evitar la continuidad, así las nuevas generaciones tienen ese gran desafío.

3
Pedro Arauz

Segunda parte:

Hablar de los delitos seria para ellos comenzar la narrativa de como ellos se han robado las esperanzas, los anhelos y las iluciones de todo un pueblo quienes a punta de sangre, sudor y penas han tratado y seguiran siendo tratando de mirar pa arriba y no para abajo, ahi donde la cobardia y el crimen se juntan, ahi donde ellos les gusta vivir, ahi donde la luz de Dios no brilla.

2
Pedro Arauz

Excelentes comentarios Mundo, gracias!

Paradojicamente Ortega esta ayundando al proceso democratico en Nicaragua al mostrarnos donde NO debemos ir pero al mismo tiempo hacer profunda conciencia del porque estamos en esta experiencia y que tanto todos hemos sido co-responsables.

A mi parecer era de esperarse lo que pasa ya que Ortega nos esta llevando rapidamente a lo que el mejor conoce y lo que para el y los suyos ha trabajado mejor que nada: el Somocismo.

En el fondo Ortega y su grupete tienen miedo de tomar el camino angosto y arriesgado que es la democracia. Sera por cobardes o ateos? Yo creo que por ambos.

Fijate Mundo la vehemencia con que los Ortegas niegan que hayan armados en el norte con fines politicos y es ese miedo que reflejan ya bastante respuesta. Seria muy interesante que escribieras un articulo sobre esto y sobre todo me pregunto que cuando apresurados y llenos de miedo pretender confirmar que son solo delincuentes me fijo que nunca mencionan en que han delinquidi ni contra quien y sabes poreque? porque saben que es a ellos que persiguen y que son los verdaderos delincuentes.

1
guilherme

Siempre he tenido una mirada critica sobre lo que escribe don Mundo, pero esto que dice: "Mi juicio es totalmente independiente de las calidades personales y profesionales de ese joven. Mi juicio es político. ¿Por qué no presidió la delegación el jefe de ProNicaragua, donde trabaja el hijo de Ortega? ¿Por qué no presidió la delegación quién está a cargo de la recién creada por ley Autoridad del Gran Canal?" es una critica muy acertada. Este detalle evidencia sin duda una mala practica de gestión estatal, en donde el hijo del presidente, precisamente por ser "el hijo", sustituye de hecho a las personas que debieron estar al frente de esta delegación. Ojala la gente sensata del gobierno recapacite y corrija este tipo de actitudes, que fueron tan comunes en los gobiernos neoliberales, pero que deberian ser categóricamente rechazadas en un gobierno que se precia de revolucionario.

Más en: Política

Otros artículos del mismo autor